search results

Perneck ein Dorf im Wandel der Zeiten. Autor: Leopld Schiendorfer

16 The Old Steinberg – Tunnel Stud Name: "Alter Steinberg - Stollen" because of the route in dense limestone Struck: 1567 Length: 902 m (658 m in Kalk, 244 m in Haselgebirge) Altitude: 852 m In 1567, under Emperor Ferdinand I. the "Alte Steinberg - Stollen" and the "Oberberg - Stollen", later renamed "Lipplesgraben - Stollen". The new tunnel made it possible to use the salt mountains discovered in the Mitterberg tunnel and to convert the two pumping works of the Mitterberg tunnel into discharge weirs. Encouraged by a test dig created from the Mitterberg tunnel, the Ischl miners started the slightly lower-lying Old Steinberg tunnel. The main shaft had to be driven 552 Stabel (658.0m) in lime, behind it one encountered rich Haselgebirge, which was at least 205 Stabel (244.4m) long. In 1575, experts from the three Aussee, Hallstatt and Ischl saltworks inspected and advised on the Ischler Salzberg. In the old Steinberg tunnel there was a level pit to the left of the main shaft to open up the mountains and next to it a pumping station designed to the south. Since the test furnaces extended under the Ebenschurf were in the well-salted mountains, the inspectors suggested that the field site of the Ebenschurf in the Tauben should be further extended. A dam in good condition was erected because of the freshwater that had been brought in. Since the field site of the Old Steinberg tunnel was in the deaf mountains, the inspectors decided to dig down a sinkhole to explore the salt mountains and then to examine the mountains with an oven. Due to the inexperience of the miners, who considered the limestone in the back of the head to be a deposit, after which salt must come again after breaking through, strong self-watering was started in the Old Steinberg tunnel, the coping of which caused great difficulties. In 1580, when there was still water-bearing, jagged limestone in the Steinberg, one was close to stopping any further tunnel excavation. A pit plan drawn up in 1654 shows that the old Steinberg tunnel - main shaft was first 156 Stabel (186.0m) in the bare rock and timbering, then a 40 Stabel (47.7m) long section was built in dense limestone, where this tunnel came from also got his name and then again 113 Stabel (134.7m) in the Tauben Mountains. After a total length of 309 Stabel (368.3m), the old Steinberg tunnel - main shaft finally reached the salt mountains. In the Hasel Mountains, the straight main shaft was continued and two bends were created, namely the bowl bend on the right and the Christoph Eysel bend on the left. The bowl turn was 135 sticks (160.9m) long and its field location was written in stone. On this hairpin bend there were two abandoned pumping stations, namely the hook and shooting station. The Christoph Eysel - Kehr was 80 Stabel (95.4m) long and there were two new pumping works, namely the Mathias Eysel - and the Hörlin - building, which held 4 Stuben Sulzen (452.8m³) at the first watering. The field location of this turn was in the gypsum stone. On the straight continuation of the main shaft, which stood up to the Zwerchschurf (diagonal Schurf) 205 Stabel (244.4m) in the salted mountains, there were 6 burrows. The names of these waterworks were Ederinger, Ebinger, Hinterdorfer, Neuhauser, Schroffensteiner and old Weidinger - Bau. The burrows were partly intersected and already mostly used. The old Weidinger building was provided with an additional dam so that the fall from the salt mountains at the rear of the main shaft could also be watered down. In addition to the two bends mentioned, there were also the Eder and Weidinger bends, extended to the left of the main shaft. On the 67 bar (79.9 m) long Eder bend, whose field location was written in stone, was the Eder building, which was still in use and was 14 bar (16.7 m) deep and held 3 rooms (339.6 m³) of brine . The Weidinger - Kehr stood 34 Stabel (40.5m) in the well-salted mountains and on the same was the new Weidinger - building, which had 8 Stabel (9.5m) construction depth and 12 Suole rooms (1358.4m³) summarized. At the rear of the main shaft, a transverse dig (transverse dig) with 40 poles (47.7m) on the right and 28 poles (33.4m) on the left was lengthened to explore the salt mountains. The field site of the former stood in stone and barren mountains, in the latter there was a wooden weir to prevent an inrush of the approached fresh water. Behind this Zwerchschurf, the main shaft was extended by another 30 sticks (35.8 m) over a fall from the salt mountains. Their field place was in stone and barren mountains. Also on this main shaft were the main trench from the Mitterberg tunnel down and the two, 22 Stabel (26.2 m) and 8 Stabel (9.5 m) long discharge furnaces of the Schellenberger weirs built in the Mitterberg tunnel. Due to lengthy repair work on the Sulzstrehn from Hallstatt, the brine for both salt pans in Ischl and Ebensee had to be produced mostly in the Old Steinberg tunnel. That is why in 1654 the whole 32 Stabel (38.1m) mighty mountain thickness was sooty except for 10 Stabel (11.9m). In 1656, the old Steinberg tunnel stood in the rich salt core and contained 12 water dams that had to be heavily used at times. A burrow had already collapsed. The commission recommended undercutting the Steinberg, but further consultations should take place with the involvement of external experts. Finally, in 1692, a new underpass tunnel, namely the Rabenbrunn tunnel, was struck. With the more than 1,000 m long Rabenbrunn tunnel, only salt mountains could be approached for the construction of a single building due to a faulty direction of advance and a too strong slope. In 1751, in the old Steinberg tunnel to explore the salt mountains, the test pits in the Eysel bend and in other places were not successful either. Therefore, the Old Steinberg - and the Rabenbrunn - tunnels were abandoned soon afterwards. Sources used: Carl Schraml "The Upper Austrian salt works from the beginning of the 16th to the middle of the 18th century", Vienna 1932 Carl Schraml "The Upper Austrian Salt Works from 1750 to the time after the French Wars", Vienna 1934 Johann Steiner "The traveling companion through Upper Austrian Switzerland", Linz 1820, reprint Gmunden 1981 Michael Kefer "Description of the main maps of the kk Salzberg zu Ischl", 1820, transcription by Thomas Nussbaumer, as of September 13, 2016 Anton Dicklberger "Systematic history of the salt pans of Upper Austria", Volume I, Ischl 1807, transcription by Thomas Nussbaumer, as of 06.2018 B. Pillwein "History, Geography and Statistics of the Archduchy above the Enns and the Duchy of Salzburg", 2nd part Traunkreis, Linz 1828

22 Antonius Dicklberger Strasse Anton Dicklberger: Miner from the Ischl salt mine Biography: Anton Dicklberger, born in 1780, married to his wife Walpurga, lived in Bad Ischl until the end of his life (first tenant of the Franz-Berghaus built in 1813). As a man of iron diligence, thorough knowledge and rich experience, he was appointed mountain master at the Ischler Salzberg in 1808. During his tenure, he taught five pupils (mountain students) without special compensation. The Hofkammer chose him as a mining expert to estimate and appraise various mines. Dicklberger worked for years on his comprehensive history of the Upper Austrian salt pans and has thus set himself a lasting and honorable monument. On April 15, 1817, he was able to present the two-volume work to the Salt Office. For his meritorious work he was awarded the middle gold civil medal with the Öhr by the court chamber as the highest award and in grateful recognition of his hard work for the creation of the history of the salt works in Upper Austria he was presented with an honorary gift of 50 ducats. With increasing age he became ailing, began a one-year holiday in 1836, never returned to service and retired in 1838. He died in 1840. His widow had a monument with a Latin inscription erected on the grave, which contains the following wording in German: "Here rests the honorable Mr. Antonius Dicklberger, imperial-royal mountain master of the Ischler salt works, best deserved and distinguished, who died at the age of 61 on 22. Oct. 1840 piously fell asleep in the Lord. May he rest in peace.” In 2010, in honor of the deserving miner, the Bad Ischl town hall in the village of Eck named a street after him - "Antonius-Dicklberger-Straße". Thomas Nussbaumer from Bad Ischl, a former employee of the saltworks, translated the historical work into its current form of writing and published it in 2018 as a two-volume work with a DVD of the original edition.

Verwaltung des Salzkammergutes Administration of the Salzkammergut Salzgewinnung durch geistliche Grundherren: Die in den Händen der Nonnen des Klosters Traunkirchen liegende bergmännische Salzgewinnung und das Salzsieden in Hallstatt waren sicher vor 1311 wieder aufgenommen worden. Im ausgehenden Mittelalter errangen auch die Landesfürsten das Recht auf Regale (vom lateinischen „regalis“ = dem König gehörend), es gelang aber erst nach und nach, dieses durchzusetzen, den gerade bei der Salzproduktion waren die geistlichen Grundherren noch längere Zeit hindurch sehr aktiv. Salzgewinnung der Landesherren: Bereits Anfang des 13. Jahrhunderts erreichte der steirische Landesherr das Monopol über die Saline in Aussee, nachdem er die Besitzrechte des Zisterzienserklosters Rein ablöste. Erst hundert Jahre später konnten auch die Habsburger die Salzregale in Hallstatt vom Kloster Traunkirchen für sich beanspruchen. Anlässlich ihrer Heirat mit Herzog Albrecht I. (ab 1282 Herzog von Österreich und Steiermark) erhielt 1280 Elisabeth, die Tochter Meinrads II. von Tirol, die Herrschaftsrechte im heutigen Salzkammergut als Morgengabe. Bald nach dem Tod ihres Gemahls im Jahre 1308 hatte Elisabeth an der uralten Salzstätte, dem „halperg“ zu Hallstatt, ein neues Salzwerk „vom wilden gebirge und grünen wasen gepawet und gestiftet“ und dann im Jahre 1311 sowohl dessen Betrieb als auch den Absatz des gewonnenen Produktes, „daß unser saltznutzlich und fürderlich werde verchouffet“, durch Verleihung gewisser Konzessionen an private Unternehmer gesichert. Diese Konzessionen waren die „Burglehen“ oder „Junkhernrechte“, weil sie an Adelige, und die „Burgerrechten“, weil sie an Bürger vergeben worden sind. Die Inhaber der erstgenannten Rechte waren hauptsächlich zur Erzeugung, die Besitzer der letzteren zum handelsmäßigen Vertrieb des Salzes verpflichtet. Die am 12. Jänner 1311 von Elisabeth ausgestellte Urkunde, gab dem bereits vorhandenen Hallstätter Salinenwesen eine erste feste organisatorische Form. Hallstatt wurde Markt und Hallstätter Bürger erhielten die sogenannten "Salzfertigerrechte". Frühe Strukturen herrschaftlicher Verwaltung: Sowohl das Ausseer Land als auch das Ischlland waren demnach bereits zu Anfang des 14. Jahrhunderts „verstaatlichte“ Bergbauregionen, die als landesfürstliches Eigengut dem Herrscher direkt unterstanden und von landesfürstlichen Beamten verwaltet wurden. Von der Struktur her waren es schon „Kammergüter“, nur der Begriff existierte noch nicht. Der Landesfürst war in diesem Raum nicht nur Landesherr, sondern auch Grundherr und die Einnahmen aus den Salzvorkommen flossen direkt in die landesfürstliche Finanzkammer. Es bildete sich ein Staat im Staate mit eigenen Rechten und Organen, die direkt dem Landesfürsten und der kaiserlichen Finanzverwaltung, der "Kammer" unterstellt waren. Als weisungsgebundene Beamte erscheinen der Salzamtmann urkundlich zuerst im Jahre 1335, der Hofschreiber zu Hallstatt 1338 und der Bergmeister 1346. Es begann eine neue Ordnung im Salzwesen, die anfangs vom Pfleger in Wildenstein als dem Vertreter des Landesfürsten geleitet wurde. Noch 1452 war der Pfleger zugleich auch Salzamtmann. Mit der Zunahme der Salzerzeugung war die Vereinigung beider Ämter in einer Hand nicht mehr länger sinnvoll; während der Pfleger zu Wildenstein die Vogtobrigkeit und die Gerichtsbarkeit weiter behielt, wurde ein eigenes Salzamt in Gmunden errichtet und diesem ein Salzamtmann vorgesetzt. Die Wahl von Gmunden als Amtssitz war wohl dadurch gegeben, dass Gmunden der von der Natur gegebene Umschlagplatz und damit auch Zentrum des Salzhandels war. Außerdem war dort auch die sehr wichtige Salzmaut beheimatet. Ein vollständiger Ausbau und eine eingehende Regelung der Verwaltung des Kammergutes war jedoch während des ganzen Mittelalters nicht möglich, da die Landesfürsten das Kammergut nicht in eigener Regie führten, sondern in Pacht vergeben hatten. Die kriegerischen Zeiten am Ausgang des 15. Jahrhunderts und die damit zusammenhängende stete Geldnot der Landesherren führten zur ungemein schädlichen Verpachtung des gesamten Salinenwesens. In Aussee musste das Pachtsystem schon lange vorher bestanden haben, da 1492 geklagt wurde, dass dessentwegen mehr als 60 Jahre kein „Fürbau“ mehr geschehen sei. Zwischen 1478 und 1491 lag der Hallstätter Betrieb nacheinander in fünf verschiedenen Händen, jeder Pächter suchte aus ihm mit den geringsten Unkosten den größtmöglichen Gewinn zu ziehen und sich auf Kosten des Staates und der Volkswirtschaft zu bereichern. Zu einer wirklich ergiebigen Einnahmsquelle wurde das oberösterreichische Salzwesen erst unter der Regierung des Kaisers Maximilian I. und seiner Nachfolger. Reform des Salzwesens durch Maximilian I.: Maximilian I., der die Wichtigkeit einer geregelten Betriebsführung im Salzwesen für das Staatswohl und die Erträge des Salzregals erkannte und den Salinen des Kammergutes seine besondere Aufmerksamkeit schenkte, löste die Pachtverhältnisse noch vor Ablauf der Vertragsdauern nicht nur in Hallstatt, sondern auch in Aussee auf und führte die gesamte Salzwirtschaft in die landesfürstliche Verwaltung zurück. Zugleich erlies er genaue Weisungen über die Betriebsordnung am Salzberg und im Pfannhaus, über die Entlohnung der Arbeiter und Beamten wie über das Waldwesen, wobei er sich des Rates erfahrener, fachkundiger Männer von anderen Bergbauen und Ämtern bediente, die er als Kommissionäre zur Bergbeschau anordnete. Solche Bergvisitationen wurden unter Maximilian I. wiederholt abgehalten. Die erste urkundlich nachgewiesene Untersuchung des Salzwesens zu Hallstatt und Gmunden unter Maximilian I. fand im Jahre 1494 statt. Eine Salzordnung Maximilian I. ist uns nicht erhalten geblieben, dass eine solche aber tatsächlich bestanden hat, geht aus zwei Schriftstücken hervor, die sich im Stadtarchiv von Enns befinden. Ausseer Hallamtsordnung 1513: Kaiser Maximilian I. befahl 1513 die Verfassung der Ausseer Hallamtsordnung, die als älteste Waldordnung gilt. Die relativ kurze „Instruction und Ordnung bey dem Salzbergwerke zu Aussee“ aus dem Jahr 1513 verfolgte einen doppelten Zweck. Einmal versuchte sie Missstände zu beseitigen, zeitgemäße Reformen durchzuführen und damit den Ertrag von Bergbau und Saline zu steigern; andererseits war sie sichtlich bemüht, die Rechte des Landesfürsten zu festigen. Die „heimliche Beinutzung“, das heißt mit anderen Worten, die Bestechungsgelder, sollten abgeschafft werden. Dazu waren vornehmlich zwei Dinge notwendig: Erstens sollten die Beamten wie auch die Arbeiter besser bezahlt werden und ihre Löhne pünktlich erhalten, dies nicht so sehr aus sozialen Erwägungen heraus, sondern damit sie von ihren Löhnen auch tatsächlich leben konnten und auf Nebeneinkünfte nicht angewiesen waren. Die zweite Forderung ging nach einer strengen Überwachung aller Angestellten durch den Verweser. Daran scheint es sehr gefehlt zu haben. Im Waldwesen tritt besonders auffallend die neue Haltung der landesfürstlichen Politik in Erscheinung. Die Unordnung war in den, den landesfürstlichen Ämtern unterstehenden Wäldern, den sogenannten Kammerwäldern, ganz besonders groß. Die Forderung nach Heranziehung auswärtiger Fachleute sagt genug aus. Die Ordnung von 1513 bildete schon eine durchaus bürokratische Maßnahme. Allein Maximilian I. war noch nicht imstande, die Ausführung dieser Ordnung durchzusetzen. Anders sein Enkel und Nachfolger Ferdinand I. Ferdinand I., ganz im Sinn absolutistischer Tradition am spanischen Hof erzogen, suchte, wie viele andere auch, das Salinen- und Waldwesen im Salzkammergut vollständig der landesfürstlichen Gewalt zu unterwerfen. Sogleich nach seinem Regierungsantritt gab er Befehl, dass durch Sachverständige aus Hall in Tirol und aus Eisenerz eine neue Hallamtsordnung ausgearbeitet werde. Sie ist mit 4. Oktober 1521 datiert, ist aber verschollen. Ausseer Hallamtsordnung 1523: Auf Grundlage der Ordnung von 1521 wurde die „Instruction und Ordnung bei dem Salzbergwerke zu Aussee“ vom 13. Mai 1523 ausgearbeitet. Die Hallamtsordnung von 1523 bestimmte zunächst als übergeordnete Behörde, ohne deren Befehl keine neuen Baue errichtet und keine Ausgaben verrechnet werden durften, die Niederösterreichische Raitkammer. Die „heimliche Beinutzung“ der Verweser und Amtleute, die „zum Nachteil und zur Schmälerung des landesfürstlichen Kammergutes führte“, wurde „aufgehoben und abgetan“. Die Beamten mussten sich fortan auf ihren „ordinari soldt“ beschränken und durften nur so viel Holz und Salz beziehen, als sie „zu irrer zimblichen hausnotturft“ bedurften, mussten dieses Holz und Salz auf ihre eigenen Kosten aus dem Werk wegführen und das Holz ebenfalls auf ihre eigenen Kosten hacken lassen. Eine bescheidene Entschädigung dafür erhielten der Verweser und der Gegenschreiber in einer Art „Reisekosten“. Für verschiedene Arbeiten wurde eine Art Akkordlohn eingeführt, d. h. es wurde nicht mehr die ausgewendete Zeit vergütet, sondern die tatsächlich verrichtete Arbeit verrechnet. Die Beamtengehälter wurden beträchtlich erhöht. Die Hallordnung von 1523 war eine streng bürokratische Ordnung, die zwischen einer vorgesetzten Behörde, der Niederösterreichischen Raitkammer, und einem nachgeordneten Amt, dem Hallamt zu Aussee unterscheidet, sowie unnachsichtig vorschreibt, dass alle Beamten mit fixen Barlöhnen das Auskommen zu finden hatten. Da bereits 1524 eine ähnliche Neuordnung des Siedens in Hallstatt und Gmunden getroffen wurde, ist anzunehmen, dass nunmehr die bürokratische Ordnung in einer angemessenen äußeren Form der kaiserlichen Befehle den vollen Sieg davongetragen hatte. Erstes Reformationslibell 1524: Libelle waren kleine Büchlein (lateinisch „liber“ = das Buch), die Sammlungen von Urkunden und Texten enthielten. Reformationslibelle enthielten die für die jeweilige Wirtschaftsweise geltenden Gesetze, kompakt zusammengefasst, sowie Analysen mit zukunftweisenden Anordnungen. Sie galten als Nachschlagewerke oder Handbücher für eine ganze Region. Das erste Reformationslibell mit dem Titel „Libell der Newen Reformation unnd Ordnung des Siedens Hallstat unnd ambts zu Gmunden 1524“ steht an der Grenze zweier Epochen des Hallstätter Salzwesens. Bis in die Zeit Kaiser Friedrich III. lag der Betrieb in den Händen Privater, den Pfannhausern, Erbeisenhäuern und Burgern, letzter waren für den Transport und Verschleiß zuständig. Friedrich III. begann, diese privaten Rechte abzubauen und dafür die landesfürstlichen – grundherrlichen eintreten zu lassen, was seine beiden Nachfolger fortsetzten und beendeten. So trat der Landesherr in die Aufgaben und Rechte der bisherigen Unternehmer ein. Daraus entstand ein bedeutender, landesfürstlicher Verwaltungskörper. Die Reformationskommission bestand aus den Hofräten Hans Schärfenberg, Inhaber der Herrschaft Ort, Hans Hofmann zu Grünbühel, Christof Praunfalk, Verweser in Aussee, Ulrich Stark und Hans Segkher, Mautner zu Gmunden und hatte den Befehl „die Salzwesensordnungen, die aus den alten Briefen und Libellen seit Königin Elisabeth aufgestellt waren und sich in der langen Zeit und aus anderen täglichen Zufällen zum Nachteil des Kammergutes in etwas verändert haben, zu erneuern.“ Um über den Zustand und die Ausdehnung des Bergbaues eine Übersicht und damit eine Grundlage zur weiteren Beratschlagung zu gewinnen, war eine Vermessung der Grubengebäude angeordnet worden, zu welcher auch die Bergmeister von Hall in Tirol und Aussee herangezogen wurden. Die Berufung der Haller Bergleute hatte ihren Grund darin, dass diese ihre Hallstätter Kollegen in der Kenntnis der Grubenvermessung übertrafen; dagegen besaßen die von Aussee in der Markscheiderei die geringste Erfahrung. Nun hatte zwar der Bergmeister von Hallstatt, Wolfgang Huebner, über höheren Auftrag schon am 14. Mai 1523 mit der“ Verschienung“ des Salzberges begonnen, sie aber nicht zu Ende geführt. Die von den fremden Bergmeistern gemachten Teilaufnahmen stimmten weder untereinander noch mit der Hallstätter „Schien“ überein, auch grobe Fehler kamen vor, kurz, der Kommission war mit der Vermessung sehr wenig geholfen. Es fehlte an Aufschlüssen über die Lage, den Umfang und die Versudhöhe der verschnittenen Schöpfbaue und der anzulegenden Verbindungsschürfe. Die fremden Bergleute wussten überhaupt nicht, warum man sie vermessen lies. Bei der „Darschlagung der Schien“ (dem Auftragen der Vermessung über Tage in natürlicher Größe) waren weder die ortskundigen Hallstätter Bergleute noch Fachmänner aus Gmunden zugegen. Die Vermessung war für die Kommission fast wertlos und diese genötigt, ihre Beschlüsse hauptsächlich auf Grund der eigenen Wahrnehmung bei der Bergbeschau nach den damals geltenden bergwirtschaftlichen Grundsätzen zu fassen. Das erste Reformationslibell 1524 suchte zunächst das durch den Raubbau gestörte Gleichgewicht zwischen Vorratswirtschaft und Erzeugung wieder herzustellen, vermehrte die Mannschaft, insbesondere die Zahl der Säuberer, und drang auf die rasche Erschließung der hinteren Lagerteile der Abbauhorizonte im Hallstätter Salzberg. Der Salzberg wurde zum ersten Mal vermessen, doch nicht kartiert, weil man Grubenpläne im verjüngten Maßstab noch nicht anzufertigen verstand. Auch die markscheiderische Aufnahme der Schöpfbaue unterblieb, deren Ausdehnung und gegenseitige Lage war daher nicht genau bekannt. Das Zusammenschneiden der Baue dauerte weiter an, wurde bisweilen sogar absichtlich herbeigeführt, Schutzdämme dagegen kannte man nicht. Der Inhalt des ersten Reformationslibells gliedert sich folgendermaßen: A. Einführungsdekret Erzherzog Ferdinands 1525 Jänner 8. - Beginn I. Teil Das Sieden zu Hallstatt B. Privilegien – Privilegien von 1311 und 1455 durch Erzherzog Albrecht, Ablösung der Jungherrenrechte und Pfannhausstätten 1524 C. Vermessung und Bestandsaufnahme des Salzberges zu Hallstatt 1523 D. Ordnung für den Bergbau – Bergmeister, Bergschaffer, gemeine Bergleute, Besoldung, Unschlitt, besondere Auslagen E. Pfannhausordnung – Feuerarbeit, Sudarbeit, Instandsetzung F. Ordnung für den Eisenwarenbedarf G. Ordnung für den Aufsatz des Werk- und Brennholzes H. Ordnung der Wälder und der Waldarbeit J. Ordnung in der Waldhegung und des Holzbezuges K. Pflegamt Wildenstein L. Ordnung für das Verwesamt Hallstatt: aAllgemeine Bestimmungen – Amtsführung, Aufsichtspflicht, Überwachung des Siedens, Proviantwesen, Neubauten, Feuerwache Ordnung für die Gemeinde Hallstatt – Lebensmittelpreise, Salzbezug, Gründe zu Obertraun Hofschreiberamt Mitverweser und Richter zu Hallstatt Gegenschreiber und Pfieselschreiber II. Teil Das Salzamt zu Gmunden M. Ordnung für das Salzamt in Gmunden a. Amtsführung – Salzfertiger und Aufsicht über das Verwesamt b. Mautamt und Verwaltung in Gmunden c. Handel und Gewerbe in Gmunden d. Traunfall – Fallmeisteramt e. Schifffahrt zu Gmunden – Wasserfahrt bis Stadl f. Das Amt in Stadl g. Die Schifffahrt auf der Traun h. Ordnung der Ladstätten zu Enns, Freistadt, Ardagger und Wallsee III. Teil Verschiedene Ordnungen N. Großkufenhandlung der Stadt Gmunden O. Ordnung der Salzbereitung für den Landrichter ob der Enns P. Ordnung des Handels mit bayrischem Salz Q. Schluss des Einführungsdekrets Mit dem ersten Libell war die Grundlage geschaffen, auf der sich die gesamte Wirtschaft im Salzkammergut für die Folgezeit aufbaute und in den späteren Ordnungen bloß eine zeitgemäße Abänderung und Erweiterung erfuhr. Zeit zwischen dem ersten und zweiten Reformationslibell: Seit dem Jahre 1527 unterstand das Salzamt der Hofkammer als oberster Verwaltungsbehörde des Kammergutes. Mit der Gründung der Hofkammer wurde eine Art „Holding“ für die österreichischen Kammergüter geschaffen. Diese sorgten für regelmäßigen und ausreichenden Zustrom in das fürstliche Budget, zeitweise steuerte das Salz bis zu einem Viertel der Einnahmen bei! Das Lohnniveau im Salzkammergut wurde niedrig gehalten, der Salzpreis den Budgeterfordernissen angepasst; er lag weit über den marktwirtschaftlichen Tarifen, was Salzschmuggel und Schleichhandel förderte. Nun setzten die alles wirtschaftliche Leben umfassenden Vorschriften des ersten Libells auch die Möglichkeit und den Willen der Beamten und Arbeiter voraus, in allem danach zu handeln, und die Macht und Eignung der leitenden Ämter, sie dauernd zur Geltung zu bringen. Gerade damit schien es aber zu Anfang des 16. Jahrhunderts übel bestellt gewesen zu sein, da, wie im zweiten Libell zu lesen, mancher Amtmann und Verweser das erste Reformationslibell nicht kannte. Im Jahre 1532 wurde geklagt, dass ein Mangel an Hofschreibern sei, deshalb dieses Amt lässig behandelt und viel Handlung von Hallstatt nach Gmunden gezogen werde, welches dem Salzhandel unleidlich und eine große Verschwendung wäre. Demnach erging von der n. ö. Hofkammer nach Gmunden der Befehl, um einen tapferen, geschickten und kundigen Mann für einen Hofschreiber zu sehen, dem auch mehr Gewalt als bisher einzuräumen sei. Offenbar hatte sich das Salzamt in Gmunden während des Fehlens einer Amtsleitung in Hallstatt deren Befugnisse angeeignet und nicht die Absicht gehabt, sie in der Folge wieder abzugeben. Neben der Notwendigkeit, die gelockerte Ordnung im Salzwesen wieder zu festigen, sprachen noch andere gewichtige Gründe dafür. Die gewaltige Vergrößerung der Habsburgischen Hausmacht durch den Anfall der Kronen von Ungarn und Böhmen im Jahre 1527 und die Zurückdrängung der Einfuhr fremden Salzes in die österreichischen Länder hatte eine starke Vermehrung des Absatzes von Gmundner Salz zur Folge. Die Sudpfannen in Hallstatt und Aussee waren schon früher vergrößert und, als dies nicht mehr ausreichte, durch den Zubau je, einer weiteren Pfanne verdoppelt worden. Um für die Dauer der Hauptzurichten die Salzerzeugung nicht zu stark einschränken zu müssen, wurde die Errichtung einer dritten Wechselpfanne in Erwägung gezogen, die in Hallstatt aufgestellt werden sollte. Kaiser Ferdinand I. ernannte zu diesem Zweck am 26. August 1562 eine eigene Kommission, an welche sich eine Generalwaldbeschau anschloss. Das Ergebnis dieser Beschau war, dass die Erbauung einer dritten Pfanne in Hallstatt mangels des dazu nötigen Brennholzes untunlich sei. Die fast gleichzeitig mit den Beratungen der Reformationskommissäre beschlossenen Schürfungsarbeiten in Perneck bei Ischl führten zur Aufschließung eines neuen Salzlagers und zum Bau des Pfannhauses in Ischl, mit dessen Hilfe die erhöhten Salzansprüche in der ersten Zeit voll befriedigt werden konnten. Zweites Reformationslibell 1563: Das zweite, von Ferdinand I. am 30 November 1563 erlassene Reformationsibell, reagierte auf den drastischen Wandel in der Salzproduktion, der durch die Boomphase des 16. Jahrhunderts eingeleitet worden war und sich in der Folge ungebremst fortsetzte; das neue Pfannhaus in Ischl eröffnete 1571 und jenes in Ebensee 1607. Das zweite Reformationslibell 1563 trägt den Titel „Reformierte Ordnung des Saltzwesens zu Gmunden und Haalstat. Auffgericht im 1563. Jar“. Dem zweiten Libell das erste von 1524 zum Muster gedient. In Anlage und vielen Einzelbestimmungen herrscht daher zwischen den beiden breite Übereinstimmung. Bei näherer Betrachtung sind folgende Unterschiede zu finden: Gleich zu Beginn wurden die Privilegien und Urkunden mit ausdrücklicher Bezugnahme auf das Libell von 1524 ausgelassen. Ganz verändert erscheint die Pfannhausordnung, weil der Umbau der alten Sudanlage auf die Haller Form eine teilweise Neuordnung der Arbeit erforderlich machte. Das Spital in Hallstatt wird erstmals erwähnt. In die Waldordnungen werden die Ergebnisse der 1561 und 1562 vorgenommenen Generalwaldbeschau detailiert eingearbeitet. Neu ist die Ordnung für das Fuderführen von Hallstatt bis Gmunden. Besonders stark hat die Reform 1563 in das Gmundner Salzamt eingegriffen, das mit dem Einnehmeramt zu den bestehenden Ämtern ein neues mit eigener Instruktion bekam. Der Kleinkufen- und Großkufenhandel – dieser mit der Ordnung von 1544 – sowie die Einrichtung von Salzniederlagen wurden geregelt. Die Errichtung einer großen und kleinen Maut machte die Erneuerung der Instruktion des Mautners und Gegenschreibers nötig. Eine Einschränkung erfuhr die Gewalt des Salzamtes gegenüber der Stadt Gmunden. Das zweite Reformationslibell begründete die neue Ordnung damit, „als sich durch die danach geschehene Erweiterung und Mehrung des Salzsiedens allerlei Veränderungen, Bedenken und Missverständnisse zugetragen, also dass unsere Notdurft erfordert, nicht allein bemeldte (erste) Amtsordnung zu bessern, zu erweitern und zu verändern, sondern auch Beratschlagung darüber zu halten, wie die bisher eingerichtete Veränderung der Pfannen und Erweiterung des Salzsudes und sonderlich die gemachte Ordnung und Austeilung der Wälder zu immerwährender Versorgung des Salzwesens zu richten und beständiglich zu erhalten sei“. Die Reformationskommissäre Christof Urschenböck, Hans Aspan, Jakob Ginger, Wolf Grüntaler und der Salzamtmann Georg Neuhauser fanden das Bergwesen in guter Ordnung. Die Ausrichtung des Hallstätter Salzlagers und die Anzahl der benützbaren Schöpfbaue war befriedigend und reichte auch für den inzwischen wesentlich vermehrten Solebedarf vollkommen aus. Das zweite Libell stellte mehrfache in der Zeit eingerissene Missbräuche ab, erneuerte die Arbeitsordnung und erweiterte die Machtbefugnisse des Hofschreibers dem Bergmeister gegenüber. Die Verantwortlichkeit des Bergmeisters in der Rechnungslegung wurde verschärft und er wurde zur regelmäßigen Berichterstattung an das Salzamt in Gmunden verhalten. Bergtechnische Fortschritte waren seit der Erlassung des ersten Libells keine gemacht worden, der Übergang von den Schöpfbauen zu den Dammwehren erfolgte erst später und auch dann nur zögernd. Die Erschließung des Ischler Salzberges fällt gerade in diese Zeit, weshalb er im zweiten Libell noch nicht erwähnt wird. Im Einführungsdekret des zweiten Libells vom 30. November 1563 heißt es, man habe etliche Exemplare drucken lassen und darunter vier Exemplare mit dem kaiserlichen Siegel beglaubigt, von denen je eines an die Niederösterreichische Raitkammer, an das Salzamt in Gmunden, an das Mautamt in Gmunden und an das Hofschreiberamt in Hallstatt übergeben worden ist. Zur besseren Einhaltung der Bergordnung wurde die Verlesung des zweiten Libells bei jeder vierteljährlichen „Abmaß“ (Vermessung) anbefohlen und den Bergbeamten verboten, ihre Arbeiten durch andere besorgen zu lassen. Auch durften sie ohne Wissen des Hofschreibers fernerhin keinen Arbeiter zum Bergdienst aufnehmen. Dem Bergmeister wurde die jährliche Vorlage des Berichtes über die Streckenauffahrungen und den Werkerstand nachdrücklich in Erinnerung gebracht. Das zweite Libell wahrte die Machtbefugnisse des Hofschreibers in allem, besonders bei der Aufnahme und Entlassung von Bergarbeitern. Dabei fällt die Ermächtigung auf, die es dem Bergmeister erteilte, dienstliche Anzeigen nötigenfalls unmittelbar an das Salzoberamt in Gmunden zu richten. Einiges Misstrauen gegen den Hofschreiber war dabei wohl mitgelaufen. Organisation des Gmundner – Salzamtes: Das Salzamt hatte nicht bloß die Oberleitung der Erzeugungsämter in Hallstatt, Ischl und Ebensee, sondern überwachte auch die Weiterverarbeitung des Salzes und dessen Verführung in die Lade- und Legstätten des Landes, den Salzfertigerdienst und die Salzschifffahrt sowie das ganze Waldwesen. Die wichtigste Abteilung im Salzamt mit gesonderter Verrechnung war das Einnehmeramt, an dessen Spitze der Einnehmer, als Vertreter des Salzamtmannes, und sein Gegenschreiber standen. Er führte die Hauptkassa, aus der die übrigen Ämter ihre Gelderfordernisse bezogen. Dafür empfing er Gelder vom Deputiertenamt in Prag und dem niederösterreichischen Salzamt sowie die Einnahmen des Mautamtes aus dem Fuderverkauf im Land und die sonstigen Einnahmen. Dem Einnehmeramt fiel außerdem noch die Verrechnung mit den Salzfertigern und die Abrechnung der Salzdeputate zu. Der nach dem Einnehmer gereihte Mautner und sein Gegenschreiber besorgten den Fuderlverkauf im Land, leiteten die Salzausfuhr bis nach Stadel und die Verbauungsarbeiten an der Traun. Dem Mautamt waren auch alle Instandhaltungsarbeiten an den Amtsgebäuden und sonstigen Baulichkeiten überantwortet. Dem Hofkastner oblag die Gebarung mit dem Getreide, er hatte auch die Salzaufschütt und die Salzzähler über das in Gmunden einlangende Fudersalz und das durch die Seeklause abgehende Kufen- und Fasselsalz zu beaufsichtigen. Das Großkufenhandelsamt umfasste die Erzeugung und Ablieferung des böhmischen Salzbedarfes an großen Kufen und Zentnerfassel bis zu den Ladstätten in Linz, Mauthausen und St. Johannes. Die Amtsregistratur, deren Anfänge auf Maximilian I. zurückreichen, bestand für das Kanzleiwesen und das Archiv. Abgesehen von dem Stab an Beamten und Meistern, die jedes der genannten Ämter besaß, gehörten dem Salzamt noch der Medikus für das Sanitätswesen an, dann der Forstmeister für Wald und Jagd, der Fischmeister für die Fischerei und ein meist in Linz wohnhafter „Advocatus Fisci“ als Berater in Rechtsfragen und Vertreter des Salzamtes vor Gericht. Dem Salzamtmann unterstanden unmittelbar das Hofschreiberamt in Hallstatt und die Verwesämter in Ischl und Ebensee, dann die Grafschaft Ort und die Pflegschaft Wildenstein; mittelbar aber auch alle Ortsgemeinden. Damit war der Salzamtmann der oberste kaiserliche Beamte im Kammergut geworden, der nur der Hofkammer in Wien unterstand und verantwortlich war. Der Salzamtmann war verpflichtet, die Verwesämter in Hallstatt, Ischl und Ebensee in gewissen Zeitabständen zu besuchen und sich über die dortigen Betriebsverhältnisse an Ort und Stelle zu erkundigen. Diese Visitationen fanden in der Regel einmal im Jahr statt und erforderten zusammen etwa 3 Monate. Die Visitationen wurden für den Amtmann zu einer einträglichen Abwechslung des Dienstablaufes. Die Untersuchungen blieben zumeist an der Oberfläche der Dinge haften und waren daher den Verwesamtsleuten auch nicht gefährlich. Bereits 1598 war „das Gmundtnerische Kammerguetswesen“ mit einer jährlichen „Nutzung von etlich“ 100.000 Gulden ein „solches Stuckh und Regale, dergleichen in den österreichischen Landen keines oder doch nit darüber zu finden“, und auch in der Folge bildete das oberösterreichische Salzwesen das einträglichste aller „Kameralgüter“ (Staatsgüter). Zeit zwischen dem zweiten und dritten Reformationslibell: In die Zeit zwischen dem zweiten und dritten Reformationslibell 1656 fällt die durch Luther hervorgerufene gewaltige religiöse Bewegung in Deutschland und Österreich und die Ausbreitung des Protestantismus, der im Salzkammergut überzeugte und treue Anhänger fand. Der Salinenbetrieb litt unter diesen Wirren verhältnismäßig wenig. Die Arbeiter freilich hatten unter der wachsenden Teuerung und den Drangsalen der militärischen Besetzung schrecklich zu leiden. 1622 kam Österreich unter bayrische Pfandherrschaft. Das Erneuern der alten Salzordnung und die Herausgabe eines neuen Libells waren schon lange notwendig geworden, weil die Vermehrung der Salinenbetriebe im Kammergut wesentliche Veränderungen in der Salzerzeugung, der Waldwirtschaft und dem Salztransport im Gefolge hatte und der neue Bergbau in Ischl wie die Pfannhäuser in Ischl und Ebensee einer eigenen Ordnung bedurften. Die Hofkammer hatte schon im Jahre 1620 die Absicht dazu gehabt, war aber durch die böhmischen Unruhen daran gehindert worden. Dann folgte von 1622 bis 1628 die bayrische Pfandherrschaft über das Salzkammergut und auch die kriegerischen Zeiten bis zum westfälischen Frieden im Jahre 1648 waren zur Vornahme einer so umfassenden Verwaltungsreform nicht geeignet. Nun aber konnte die Überprüfung der alten Vorschriften von 1563 und deren Angleichung an die so vielfach geänderten Verhältnisse nicht länger mehr hinausgeschoben werden. Das Salzkammergut war durch die langjährigen Wirrnisse religiöser und wirtschaftlicher Natur und die unerträgliche Teuerung aller Lebensbedürfnisse im Innersten aufgewühlt und dessen Verwaltung, durch die in allen Betriebszweigen eingerissene Unordnung und Unbotmäßigkeit völlig zerrüttet. Besonders während der Amtszeit von Salzamtmann Georg Prugglacher rutschten die Verhältnisse zunehmend ins Arge. Dem von 1625 bis 1653 tätigen Manager war das Heft weitestgehend entglitten, Schlendrian und Misswirtschaft blühten, seine maßlose, egoistische und herrische Art stiftete Unfrieden und Zwietracht. Eine weitreichende Korruptions- und Veruntreuungsaffäre brach ihm schließlich das Genick und führte zu seiner Absetzung. Mit der Resolution vom 25. August 1651 wurde die Erneuerung des alten Reformationslibells beschlossen, doch dauerte es noch weitere drei Jahre, bis die zu ihrer Verfassung erforderliche Hauptvisitationskommission am 20. Juni 1654 ernannt wurde. Zu den auswärtigen Mitgliedern der Kommission zählten der hochbefähigte Hofkammerrat Clement von Radolt als Leiter, Hofkammersekretär Adolf Merpold und Buchhalterei – Raitrat Wolfgang Spitzel. Von Gmunden nahmen noch Teil der Salzamtmann Achaz von Seeau und der Einnehmer Friedrich Streubl. An der ersten Beratung der Kommission am 17. Juli 1654 waren auch Vertreter des böhmischen Deputiertenamtes anwesend, da die Lieferansprüche der Salzversorgung Böhmens von 50.000 auf 70.000 bis 100.000 große Kufen jährlich erhöht werden sollte. Es war dies noch immer nicht der Salzabsatz von der Zeit vor dem Dreißigjährigen Krieg, unter dessen Nachwirkungen Böhmen litt, hatte es doch während desselben die Hälfte seiner Bevölkerung und seines Viehbestandes verloren. Das Kammergut war für eine solche Erhöhung der Salzerzeugung nicht gerüstet, dazu fehlte es vor allem an Holz für die Pfannen, die Kufenanfertigung und den Schiffbau. Die Forste waren verwahrlost, viel Windwurf vermoderte unaufgearbeitet, die Aufforstung war unterblieben, es fehlte an der Kontrolle der Holzerzeugung und Abgabe sowie an einem ordentlichen Betriebsplan, weil das Salzamt verabsäumt hatte, die schon längst nötig gewordene Waldbeschau vorzunehmen. Drittes Reformationslibell 1656: Das jüngere dritte Reformationslibell 1656 führt den Titel: „Reformierte Ordnung des Salzwesens zu Gmunden, Hallstatt, Yschl und Ebensee. Angefangen Anno 1655 und geendet im Jahr 1656.“ Im Gegensatz zu den Angaben des Titels ist das Einführungsdekret vom 2. Jänner 1659 datiert, also drei Jahre später als der Druckvermerk. Das hängt mit dem Regierungswechsel 1657 zusammen. Am Beginn des Dekrets erscheint noch Kaiser Ferdinand III. als dessen Aussteller. Erst unter seinem Sohn Kaiser Leopold I. am 26. Jänner 1669 erfolgte durch die kaiserliche Bestätigung die Ratifizierung. Das dritte Libell stimmt auf weite Strecken mit dem zweiten Libell wortwörtlich überein. Die Abweichungen hängen hauptsächlich mit der Eröffnung des Ischler Salzbergbaues (1563) und der Errichtung der Sudanlage in Ebensee (1607) zusammen: Es enthält eine neue Waldordnung auf Grund der Generalwaldbeschau 1630 – 1634. Ganz neu ist die Ordnung im „Ischlerischen Salzwesen“, die sich in ihrer Anlage ganz an die bisherigen Libelle anschließt; dasselbe gilt bezüglich des Ebenseer Pfannhauses. Der dadurch vielfach verstärkte Betrieb erforderte nunmehr auch eine neue, sehr umfangreiche Fertigerinstruktion (1657) und die Regelung des Großkufenhandels und der Kufenanfertigung, sowie die der verschiedenen Entlohnungen bei der Kufenabfuhr nach Linz und Mauthausen. Auch die zu ansehnlicher Höhe gediehenen Salzbezugsrechte verschiedener Art wurden neu geordnet. Die Beziehungen zwischen dem Salzamt und der Stadt Gmunden wurden wiederum reguliert. Außerdem passte man die Instruktion des Schreibers am Stadl bei Lambach den neuen Verhältnissen an. Entfallen ist gegenüber dem zweiten Libell die Salzbereitung (Überwachung des Salzhandels), die wohl zum Teil in den neuen Institutionen aufgegangen ist. Die bisher bestandenen Vorschriften über die Pflichten der Beamten und Arbeiter wie über die Ordnung am Salzberg wurden im dritten Reformationslibell 1656 nicht abgeändert, dagegen haben die Löhne seit dem zweiten Libell eine erhebliche Steigerung erfahren, die durch die inzwischen stark gesunkene Kaufkraft des Geldes und die allenthalben herrschende Teuerung voll begründet war. Die im dritten Libell enthaltene eigene Ordnung für den Ischler Salzberg lehnte sich in den Grundzügen an jene für Hallstatt an. Nunmehr bestanden schon Grubenkarten von beiden Salzbergen, welche die bedeutende Entwicklung derselben während des 90jährigen Betriebes nach dem zweiten Libell erkennen lassen. Die Schöpfbaue waren zwar noch nicht verschwunden, doch stand ihnen in Hallstatt schon eine gleich große Anzahl von Dammwehren gegenüber. Von einer technischen Entwicklung des Salzbergbau- und Sudhüttenwesens ist im 17. Jahrhundert noch nichts zu merken, die Betriebe verblieben in den von alters her eingefahrenen Geleisen. Der Wiener Hofkammer fehlten die nötigen Fachkenntnisse, um auf die eigenartigen Betriebsverhältnisse der Kammergutsalinen fördernden Einfluss ausüben zu können. Der Salzamtmann wurde neuerlich ausdrücklich verpflichtet, die Verwesämter in Hallstatt, Ischl und Ebensee in gewissen Zeitabständen zu besuchen und sich über die dortigen Betriebsverhältnisse an Ort und Stelle zu unterrichten. Diese Visitationen fanden in der Regel einmal im Jahre statt und erforderten zusammen etwa drei Monate. Die Untersuchungen blieben zumeist an der Oberfläche der Dinge haften und waren daher auch den Verwesamtsleuten nicht gefährlich. Die Klagen über die Saumseligkeit der Ämter in der Vorlage der Jahresrechnungen hörten nicht auf, die angedrohten Strafen blieben aus und um die Verweise der Hofkammer kümmerte man sich wenig. Im dritten Reformationslibell taucht der Begriff „Salzkammergut“ im Jahr 1656 zum ersten Mal auf. Mit dem Reformationslibell von 1656 wurde gleichzeitig die Abschottung der Region nach außen festgeschrieben. Die Saline konkurrierte auf dem internationalen Markt, man wollte tunlichst seine Betriebsgeheimnisse wahren. Die Verfügung formulierte das viel zitierte Betretungsverbot des Salzkammergutes. Die Region war für Fremde fortan weitestgehend abgeschlossen, wer sie bereisen wollte, der musste sich beim Salzoberamt in Gmunden oder beim Verwesamt in Hallstatt einen Pass besorgen. Dieser Anachronismus wurde erst 1825 mit dem aufkommenden Bäderwesen abgeschafft. Mit Fug und Recht konnte man die Reformationslibelle von 1524, 1563 und 1656 auch als Grundgesetz, als „Verfassung des Salzkammergutes“, bezeichnen. Diese Bücher waren eine Rechtskodifikation im weitesten Sinn, die zivil- und strafrechtliche Belange, ökonomische, arbeitsrechtliche, buchhalterische, betriebstechnische Angelegenheiten usw. regelte. Somit haben wir es hier auch mit einer fortlaufenden Gesetzessammlung, einer Betriebs-, Geschäfts- und Hausordnung, einem Lohn- und Preisabkommen etc. zu tun. Diese „Betriebsanleitung für die Firma Salzkammergut“ war die Basis allen Zusammenlebens, eine Art Regelwerk, das immer wieder herangezogen wurde. Zeit nach dem dritten Reformationslibell: Im Jänner 1707 erfolgte durch den neuen Hofkammerpräsidenten Gundacker Thomas Graf Starhemberg die Ankündigung einer neuerlichen Hauptvisitation des oberösterreichischen und steirischen Salzwesens unter der Leitung von ihm und dem Buchhaltereiraitrat Schickmayr. Die Kommission, welche ihre Aufgabe sehr ernst nahm und gründlich vorging, fand in allen Verwaltungszweigen eine erschreckende Unordnung und grobe Missbräuche. Fahrlässigkeit, Bestechlichkeit und Betrug waren die gewohnte Mittel geworden, deren sich die Beamten bedienten, um sich den Dienst zu erleichtern und ihr Einkommen zu erhöhen. Was war natürlicher, als dass die Meister und Arbeiter dem Beispiel ihrer Vorgesetzten folgten und sich in ähnlicher Weise Vorteile auf Kosten des Werkes zu verschaffen suchten. Die hierüber erstatteten Befehle machen den Beamten die genaueste Beachtung des Reformationslibells, aller Hofkammerbefehle, Kommissions- und Amtsverordnungen zur strengsten Pflicht. Die Beamten sollen die sie betreffenden Weisungen abschriftlich besitzen und sie dem Amtsnachfolger übergeben, damit sich künftig niemand mit der Unkenntnis der Verordnungen ausreden könne. Der energische Hofkammerpräsident Graf Starhemberg lies es bei dem ersten Eingriff in die Verwaltungszustände des Salzamtes nicht bewenden, sondern dehnte das Säuberungswerk auch auf die Verwesämter und sonstigen Betriebszweige aus. Im März 1709 verlangte er vom Salzamt die Vornahme einer Untersuchung über alle Personalangelegenheiten und die Absendung eines Berichtes zu seinen eigenen Händen. Über Auftrag der Hofkammer fand 1710 eine Beratung über die geplante Wirtschaftsreform des Salzwesens statt, an welcher jedoch der Salzamtmann Graf von Seeau nicht teilnehmen konnte. Viel kam hierbei nicht heraus. Gründung der Ministerial - Bankodeputation 1703: Mit der 1703 gegründeten Banco del Giro, die 1706 von der Wiener Stadtbank abgelöst wurde, ging die Oberleitung des Salzwesens im Kammergut an die Ministerial - Bankodeputation als Mittlerstelle zwischen der Bank und der Regierung über. Die erste amtliche Mitteilung über diese Neuerung langte in Gmunden aber erst im Jahre 1715 ein. In der Zeit von 1713 bis 1723 fand eine weitere Umbildung der Zentralverwaltung durch die Schaffung der Bankalität und des Bankalguberniums statt. Der Einfluss dieser Neuordnung auf die Verwaltung des Salzwesens im Kammergut äußerte sich lediglich in finanzpolitischer und administrativer Hinsicht, die betriebstechnische Seite des Salzwesens blieb nach wie vor der Hofkammer überlassen. Mit dem Übergang der staatlichen Geldwirtschaft an die Wiener Stadtbank unter Aufsicht der Ministerial - Bankodeputation war auch das Gmundner Salzamt der neuen Zentralstelle Ende Juni 1724 in allem angegliedert worden. Vom 1. Juli 1724 an kamen die Erträge des Salzverkaufes der Wiener Stadbank zugute, diese hatte aber alle nötigen Ausgaben für die Salzproduktion zu tragen. Die 1705 erfolgte Vereinigung der Hofkammern in Innsbruck und in Graz mit der Wiener Hofkammer, durch welche das ganze Salzwesen in Österreich unter eine gemeinsame Oberleitung gestellt wurde, brachte für das Gmundner Salzamt keine sichtbare Änderung; das benachbarte Verwesamt in Aussee behielt auch weiterhin seine selbstständige Stellung. Erst 1741 wurde das Hallamt in Aussee in das Gmundner Salzamt eingegliedert. Reformen des Salzamtmannes v. Sternbach: 1743 übernahm Johann Georg Freiherr von Sternbach, der große Reformer des oberösterreichischen Salinenwesens, die Leitung des Gmundner Salzamtes. Die Überfüllung des Mannschaftsstandes blieb auf die Holzarbeit nicht beschränkt, auch auf den Salzbergen und in den Pfannhäusern waren viel zu viele Arbeiter angestellt, allerorts herrschte Unwirtschaft und Verschwendung. Die von Sternbach in wenigen Jahren durchgeführte Verringerung des Personalstandes auf das wirtschaftlich gerechtfertigte Ausmaß war seine schwierigste Leistung; außerdem erneuerte er die veralteten Einrichtungen in den Betrieben, modernisierte das Markscheidewesen auf den Salzbergen, wandelte das Einnehmer- und Mautamt in eine zeitgemäße Buchhaltung und Kassa um. Sternbachs Reformen stießen begreiflicherweise vielfach auf Widerstand, am erbittertsten waren die Holzarbeiter über die zahlreichen Entlassungen und die erhöhten Leistungsanforderungen. Es kam zu einem Aufstand der Holzknechte in Ischl und zu offenem Aufruhr in Ebensee, der von den betroffenen Holzmeistern und Beamten geschürt wurde. Die wenigen, dem Salzamtmann ergebenen Beamten wurden tätlich angegriffen und misshandelt. Da griff die Regierung mit aller Schärfe ein, sie entsandte eine Untersuchungskommission mit ausgedehnten Vollmachten nach Gmunden und gab ihr 300 Mann Infanterie und 30 Mann zu Pferd als Unterstützung mit. Der Widerstand der Arbeiter war bald gebrochen, sie unterwarfen sich der neuen Ordnung. Sternbachs Reformeifer lies nichts unberührt. Um die drei Salzwerke in Ischl, Hallstatt und Ebensee auch nach außen hin einander gleichzustellen, wurde der bisherige Titel „Hofschreiber und Verweser“ in „Pfannhaus- und Bergverwalter“ abgeändert; die Gegenschreiberstellen wurden aufgelassen und deren Dienst in Hallstatt, Ischl und Ebensee den dortigen „Fuderzählern“ übertragen. Die Vereinigung des Einnehmeramtes mit dem Mautamt in ein Kassenamt ersparte nicht bloß die laufenden Regieausgaben, sondern auch Gehaltsforderungen, da Buchhalter und Kassier wesentlich geringere Bezüge hatten wie früher der Einnehmer und Mautner. 1745 wurde das Gmundner Salzamt zum Oberamt erhoben. Noch 1745 wurde das Salzamt verpflichtet, bei der Aufnahme von Beamten den Einheimischen den Vorzug zu geben. Die Söhne der Amtsangehörigen hatten begreiflicherweise den nächsten Anspruch und genossen alle Förderung durch Stipendien und sonstige Hilfe, doch fanden auch Fertiger- und Bürgersöhne Aufnahme in den Salzdienst. Eine Ausnahme machten nur die Ärzte, die von auswärts geholt werden mussten. Der Mangel an anderweitigen geistigen Berufen im Salzkammergut, der seinen Bewohnern anerzogene Drang nach der sicheren Versorgung im kaiserlichen Dienst und die wachsende Überbevölkerung führten zu einer Häufung der Angebote auf Beamtenstellen, die den Bedarf beträchtlich überschritten. Es folgte ein Wettstreit der Bewerber, die durch möglichst hohe, dem Salzamt angebotene Darlehen den Vorrang bei Personalentscheidungen zu erringen suchten. Die stets geldbedürftige Hofkammer nahm die Darlehen gerne an und gewährte in den meisten Fällen zwar nicht die angestrebte Stelle selbst, sondern bloß die unverbindliche Anwartschaft auf eine solche, ohne sich über den Zeitpunkt der Ernennung, den Dienstort und die Besoldung zu äußern. Diese Anwärter mussten oft Jahre lang auf ihre Anstellung warten und dienten anfänglich meist unentgeltlich, bevor sie auf eine wirkliche Beamtenstelle eingereiht wurden. Der Charakter des Darlehens als Kaution bestand bereits zu Anfang des 17. Jahrhunderts, zum klaren Ausdruck kommt er aber erst in einer Resolution Kaiser Leopold I. vom 13. Oktober 1657. Die Kaution war von den anzustellenden Beamten zu erlegen und diente zur Deckung des Salzamtes für eventuelle Verluste aus dem Verschulden des Darlehengebers. Sie blieb im Amt ruhen, wenn der Sohn dem Vater im Dienst folgte oder wurde den Erben nach abgeschlossener Rechnungsprüfung und nach Abzug der allfälligen Restschuld rückerstattet. Die Kaution blieb dauernd an die Dienststelle gebunden und war vom Nachfolger einzulösen. Darlehen über das Kautionsausmaß hinaus wurden auch in der Hoffnung gegeben, die angestrebte Stelle dauern behalten zu dürfen. Die kautionspflichtigen Beamten hatten überdies für sich und die Frau Verzichtsrevers zu unterfertigen, mit denen sie das Salzamt ermächtigten, sich mit der Kaution für alle materiellen Nachteile zu entschädigen, die diesem während der Dienstzeit des Beamten aus seinem Verschulden erwachsen waren. Der Rechtsanspruch des Ärars bezog sich sowohl auf Hab und Gut des Mannes wie auf das Eigentum der Frau und deren künftig, zu erwerbenden Güter. Die dritte und letzte Bedingung, welche der neuernannte Beamte außer der Kautionsleistung und der Ausstellung der Verzichtsrevers noch vor dem Antritt des Dienstes zu erfüllen hatte, war die Ablegung des Gelübdes in die Hände des Salzamtmannes. Erst unter Baron Sternbach wurde mit dem System der Darlehen endgültig gebrochen und die Besetzung der offenen Stellen auf Grund der vom Salzamt zu erstattenden Dreiervorschläge ausnahmslos vorgenommen. 1776 wurden die Salzfertigerrechte den Berechtigten im Salzkammergut gegen eine jährliche Entschädigung von je 300 Gulden C. M. abgenommen. Ideen der Aufklärung Ende des 18. Jahrhunderts: Das Salzkammergut als Staat im Staate geriet mit Ende des 18. Jahrhunderts zunehmend ins Kreuzfeuer der Kritik. Vor allem den Aufklärern, die für einen „logischen Staatsaufbau“ und gegen jegliche Sonderregelung kämpften, waren die Reformationslibelle ein Dorn im Auge, weil sie „jede Transparenz, Nachvollziehbarkeit und Gleichheit mit anderen Einheiten vermissen“ ließen. Besonders die Linzer Behörden stießen sich an der „exempten“ (= rechtsfreien) Landschaft im Süden, die Wien quasi als Exklave unterstellt war. 1757 gelang es der Linzer Landeshauptmannschaft, die dritte Instanz der Rechtsprechung von der Hofkammer an sich zu ziehen, mit dem Argument, dass das Beschreiten dieses Rechtsweges für viele Salzkammergutbewohner wegen des weiten Weges nach Wien faktisch unmöglich sei. Trotzdem bestätigte Maria Theresia das Grundgesetz – die Reformationslibelle – nochmals ausdrücklich. Die Integration nach Oberösterreich und das Ende des Staates im Staate waren indes nicht mehr aufzuhalten. Schon in den 1770er – Jahren wanderten das Polizei- und Steuerwesen nach Linz. Der letzte landesfürstliche Eigentümer des Salzkammergutes war Kaiser Josef II., der 1780 die Alleinherrschaft über die österreichischen Erbländer übernahm. Aufhebung der Reformationslibelle unter Josef II.: Josef II. erbte durch den Tod seines Vaters im Jahre 1765 ein Riesenvermögen von ungefähr 18 Mio. Gulden. 12 Mio. davon brachte er in den fast bankrotten Staatshaushalt ein, für die restliche Summe wurde ein Familienversorgungsfonds eingerichtet, der von nun an das „Erzhaus“ finanziell vom Staat unabhängig machte. Am 10. Juli 1782 wurde das Salzkammergut von Josef II. dem Staat überantwortet. Kaiser Josef II. hatte damit die alte Kammergutverfassung aufgehoben und unterstellte 1783 diese Region politisch der Landeshauptmannschaft ob der Enns. Als Abschluss dieses Rechtsaktes erfolgte 1786 die Aufhebung der Reformationslibelle. Gründung der ärarischen Salzproduktion: Bis zu diesem Zeitpunkt war zwischen dem Besitz des Monarchen und dem Staatsbesitz nicht unterschieden worden, beides bildete eine Einheit. Nun differenzierte man, und damit erlosch der alte, ursprüngliche Rechtsbegriff vom „Privatbesitz“ des Monarchen. Die Region wandelte sich vom „Kammergut“ zum „Ärar“ (von lateinisch „aerarium“ = Bezeichnung für Staatskassa und Staatsvermögen). Mit der Eingliederung des Kammergutes in das übrige Oberösterreich endete auch das uralte Recht der Salzarbeiter auf Befreiung vom Militärdienst. Unter Leopold II. wurde 1791 die Gerichtsbarkeit an den Magistrat Gmunden übertragen und endgültig dem Salzoberamt entzogen. Damit war der letzte Rest der alten Verfassung des Kammergutes endgültig beseitigt worden. Organisation des Gmundner - Salzamtes im 19. Jahrhundert: Zu Beginn des 19. Jahrhunderts waren im Gmundner Salzoberamt 70 Beamte beschäftigt, an deren Spitze der Salzoberamtmann stand. Ihm beigestellt waren 5 bis 7 Salzoberamtsräte als Abteilungsleiter für das Berg- und Hüttenwesen, die Wald- und Landwirtschaft, den Salzverschleiß und Transport, und noch verschiedene andere Angelegenheiten wie Provisionen, Vogtei und Stiftungen. Der Salzoberamtmann und seine Räte bildeten zusammen das Oberamtsgremium, dem auch der erste Buchhalter angehörte. Diesem Gremium unterstanden in weiterer Folge die Salzerzeugungs- (Verwes-) ämter, zuerst nur von Ebensee, Ischl und Hallstatt. Vom Jahre 1826 an kam auch Aussee dazu, dass bis dahin ein eigenes Oberamt gewesen war. Am 1. Juli 1831 ging die Oberleitung der Saline Hallein an das Salzoberamt in Gmunden über. Am 1. November 1849 wurde die Salzburger Berg-, Salinen- und Forstdirektion gegründet und das Gmundner Oberamt musste die Leitung der Saline Hallein wieder abgeben. Der geringe Rest an politischen, gerichtlichen und wirtschaftlichen Einfluss im Kammergut, der dem Salzamt im 19. Jahrhundert noch geblieben war, ging im Revolutionsjahr 1848 verloren, das mit den herrschaftlichen Rechten aufräumte und den Untertanenverband löste. An die Stelle der veralteten Pflegämter traten die Bezirkshauptmannschaft, die Bezirksgerichte und die Steuerämter, der Wirkungskreis des Salzoberamtes blieb auf das Salz- und Forstwesen beschränkt. Das Salzoberamt blieb bis zum Jahre 1850, also über ein Jahrhundert bestehen. 1850 kam es zu seiner Auflassung und an dessen Stelle zur Errichtung der kk Salinen- und Forstdirektion für Oberösterreich mit dem Sitz in Gmunden. Die kk Salinen- und Forstdirektion hatte gegenüber dem alten Salzoberamt durch die Lostrennung der politischen und gerichtlichen Befugnisse in ihrer Machtstellung bedeutend verloren. Die Salzkammergutforste wurden im Jahre 1850 vom Salinenwesen wirtschaftlich getrennt. 1868 erfolgte die Gründung der Staatsforste als selbstständiger Wirtschaftskörper. Auflösung des Gmundner - Salzamtes 1868: In weiterer Folge lies die Regierung aus finanziellen Gründen die Salinenämter direkt dem Finanzministerium zu unterstellen. Damit war die Salinen- und Forstdirektion Gmunden überflüssig geworden, ihre Auflösung erfolgte mit kaiserlicher Entschließung vom 15. Oktober 1868. In Gmunden verblieb lediglich das Salzverschleißamt. Am 1. November 1877 wurde der gesamte Salzverschleiß des Kammergutes nach Ebensee verlegt. Damit waren die letzten Reste des einst so mächtigen Salzoberamtes aus Gmunden entfernt. Bei der Unterstellung der Salinenverwaltungen unmittelbar unter das Finanzministerium wurde der Saline in Ebensee als der größten und bedeutendsten der Vorrang eingeräumt. Deren Vorstand war zugleich auch der Vorstand der übrigen Salinenverwaltungen des Salzkammergutes und stand als solcher im Rang eines Oberbergrates. Gründung der österreichischen Salinen 1925: Nach Zertrümmerung der alten Monarchie kam es zu einer Umstellung wichtiger Zweige der staatlichen Hoheitsverwaltung in kaufmännisch geleitete Unternehmungen. Die österreichischen Salinen wurden selbstständig und Anfang 1925 unter die Leitung einer Generaldirektion gestellt. 1926 errichtete das Finanzministerium die Generaldirektion der österreichischen Salinen in Wien. Im Herbst 1975 verlegte man im Zuge einer Reorganisation die Generaldirektion der österreichischen Salinen wiederum von Wien nach Bad Ischl in die Nähe der Produktionsstandorte. Gründung der österreichischen Salinen AG 1979: Am 1. Jänner 1979 wurde die historische Salinenverwaltung aufgelöst und die österreichische Salinen AG gegründet. Die österreichische Salinen AG, in welche sämtliche Betriebe und Liegenschaften des Bundesbetriebes der österreichischen Salinen übertragen wurde, befand sich zu 100 % im Besitz der Republik Österreich. Die gesetzliche Basis für diese Rechtsformänderung war das Salzmonopolgesetz 1978, das von allen drei im Parlament vertretenen Parteien einstimmig beschlossen wurde. Durch dieses Gesetz wurden auch die bis dahin noch in Geltung gestandenen Artikel der Zoll- und Staatsmonopolordnung vom 11. Juli 1835 aufgehoben. Privatisierung der österreichischen Salinen AG 1997: Am 7. Mai 1997 übernahm eine private, österreichische Käufergruppe als neuer Eigentümer in Form einer Erwerbsgesellschaft, der Salinen Beteiligungs - GmbH, die Österreichische Salinen AG mit allen ihren Gesellschaften. 2001 kam es zur Verschmelzung der Salinen Beteiligungs - GmbH mit der österreichischen Salinen AG zur Salinen Austria AG. Gleichzeitig wurde der Produktionsstandort „Salzbergbau Salzkammergut“ der Salinen Austria AG, in welchem die Salzbergbaue Altaussee, Hallstatt und Ischl zusammengeschlossen sind, gegründet. Salinen – Eigentümer und Organisation: 1449 Ablöse der Hallinger – Rechte durch Kaiser Friedrich III., Grundstein für einheitliche Verwaltung und Monopolisierung. 1835 Gesetzliche Verankerung des Salzmonopols 1850 Gmunden Salinen- und Forstdirektion 1868 kk – Finanzministerium Wien 1905 - 1926 Finanzlandesdirektion Linz 1926 - 1938 Alpenländische Salinen Wien 1938 - 1945 Ostmärkische Salinen Wien 1945 - 1975 Eigentümer Republik Österreich, Generaldirektion in Wien 1975 Ausgliederung aus dem Bundesbudget 1979 Aktiengesellschaft 1995 Wegfall des Monopols 1996 - 1997 ÖIAG Ausschreibung für Privatisierung 1997 Privatisierung an österreichische Gesellschafter Verwendete Quellen: Carl Schraml „Die Entwicklung des oberösterreichischen Salinenwesens im 16. Und 17. Jahrhundert“, Jb. des OÖ Musealvereines, 83. Bd., Linz 1930 Carl Schraml „Das oberösterreichische Salinenwesen von 1750 bis in die Zeit nach den Franzosenkriegen“, Wien 1934 Carl Schraml „Das oberösterreichische Salinenwesen von 1818 bis zum Ende des Salzamtes 1850“, Wien 1936 Carl Schraml „Vom Salzamt zur Generaldirektion“, Werkszeitung Österreichische Salinen, 4. JG, 12. H, Wien 1931 Ischler Heimatverein „Bad Ischl Heimatbuch 2004“, Bad Ischl 2004 Ferdinand Krakowizer „Geschichte des Gmundner Salzhandels“, Werkszeitung Österreichische Salinen, 3. JG, 8. + 9. H, Wien 1930 Michael Kurz „Von der Grundherrschaft zur Tourismusdestination 350 Jahre Salzkammergut“, OÖ Heimatblätter, 60. JG, 3. + 4. H, Linz 2006 Ferdinand Tremel „Die Ausseer Hallordnungen des 16. Jahrhunderts“, Veröffentlichungen Österr. Museum für Volkskunde, Bd. XVI, Wien 1975 Kurt Thomanek „Salzkörner“, Leoben 2007

21 The Moosberg tunnel struck: 1577 (together with Matthias tunnel) leaving: Hired 1586, abandoned 1690 Elevation: 625 meters (m) overall length 312 sticks (372 meters) worker: only sideways hope and sink works Naming: former area designation upper Mooseck , today Obereck With the first tunnels driven into the Ischler Salzberg, only short and poor salt deposits could be driven in both the Lauffner salt dome (1563 Mitterberg tunnel, 1567 Alter Steinberg tunnel) and the Perneck salt dome (1567 Lipplesgraben tunnel, originally Obernberg tunnel). Therefore, from 1577, an intensive search for further salt deposits on the Ischler Salzberg began. Detailed information about the intensive search for salt at that time can be found in Anton Dicklberger's Salina History of Upper Austria from 1817. On October 31, 1577, by order of the salt official Christoph Haiden, an inspection was held at the Ischler Salzberg by salt mining officials. As part of the inspection, a new tunnel dug in 1577 on the upper Moosegg in the forest of Hans Reicher to examine a salted lake was driven through. However, with a total length of 10 rods (11.9 m), this only penetrated 3 rods (3.6 m) of well-salted medium , which also carried acidic water. In 1577 the new tunnel was given the name Moosberg tunnel . In 1580, the Salzamtmann Christoph Haiden again inspected the Ischler Salzberg. At the same time, the further advance of the field location of the main shaft of the Moosberg tunnel was discussed, since only 11 sticks (13.1 m) of salted rock were exposed in this tunnel. In 1583, at the quarterly Haeuer measurement, it was decided to lengthen the 11 bar (13.1 m) long salt medium found in the Moosberg tunnel, where the main shaft had still been worked in vain in the deaf mountains, to search for the salt store and to examine the same with a sink work in depth. In 1584, two inspections were even carried out to establish rules with regard to an appropriate exploration of the Ischler Salzberg. Although no other salt rocks could be found in the Moosberg tunnel apart from the 11 Stabel (13.1 m) long salt medium, due to all hopes pursued sideways and in depth, the inspectors decided, despite these circumstances, to continue the advantageously located tunnel operate. Because of the traces of salt found both above and inside the tunnel, the hope of finding a rich core mountain was not given up and it was decreed that the deserted field site of the main shaft should be continued towards the ridge of the mountain after twelve hours (to the south). In the hopefully continued operation of the Moosberg tunnel, there was a strong inrush of water at the field location of the main shaft made of fissured rock. Since the necessary amount of brine could not be produced in the long term with the tunnels previously dug at the Ischler Salzberg and the hope of finding a new salt store in the Moosberg tunnel had to be given up, it was decided in 1584 to dig a new investigation tunnel at the Roßmoos. In 1584, the inspectors also suggested lowering the sinkage from the deepest point in the Moosberg tunnel, which had been operated in vain for 8 years now, by a further 14 rods (16.8 m) towards the depths . The inspectors were of the opinion that in the area of the Moosberg tunnel there was a salt mine that had been in use for many years and is now rotten . By further lowering the sink works, one was convinced that areas of the salt mountains could be reached that could not be reached long ago. Contrary to expectations, no existing salt mountains were opened up with this newly sunk section. Anton Dicklberger thinks the suspicion of an old salt mountain at Moosegg is very unlikely. No traces of older, abandoned buildings were found when the Moosberg tunnel was being excavated. Although a saltworks near Ischl is mentioned in some old documents, it seems more likely to Dicklberger that this was not operated at Moosegg but in Pfandl near Ischl. On February 11 and 12, 1586, another mountain survey was carried out on the Ischler Salzberg with the involvement of several mountain experts from the salt works in Hallstatt, Aussee and Ischl. Since the salt mountains had been excavated over a whole mountain thickness by the test digging operated by the Matthias tunnel, the new mining tunnels on Moosegg and Roßmoos , which were more than uncertain in terms of success, were finally discontinued. The Moosberg tunnel, operated with great hopes between 1577 and 1586, was extended to a length of probably 120 Stabel (143 m). Only 11 sticks (13.1 m) of salt agents could be found. The Moosberg tunnel was probably occupied with interruptions in the following 103 years from 1586 to 1690. The main shaft of the Moosberg tunnel with a smaller profile was lengthened by a further 192 bars (228.9 m) to a total of 312 bars (371.9 m). Shortly before the attack on the Rabenbrunn tunnel, which was also driven towards the Lauffner salt dome in 1692, the Moosberg tunnel was finally abandoned in 1690 and left to decay. Because of the good stability of the surrounding mountains, a large part of the main shaft of the Moosberg tunnel has been preserved to this day. The Moosberg tunnel was popular with adventurous young people up until the 1970s. The remains of a raft that was built to cross the water dam and some signatures in the clayey mountains bear witness to this to this day. By the mid-1980s at the latest, the mouth of the Moosberg tunnel had completely rolled up. In August 2018, Horst Feichtinger uncovered the entrance to the tunnel after extensive, manual digging, so that it was possible to drive on it. On August 14, 2018, members of the IGM (Mitterbergstollen interest group) and the landowner carried out an extensive tunnel inspection, including photographic documentation of the still accessible mine spaces. The approximately 430-year-old Moosberg tunnel is the oldest, still drivable mine building in the Ischler Salzberg, which is in its original condition. The tunnel, made with hammers and iron work, is a first-class mining monument with its unique sinter formations for the Ischler Salzberg. Due to the great importance of the Moosberg tunnel, the IGM decided in September 2018 to clear the main shaft up to the sintering at tunnel meters (Stm.) 82 to 92 and thus make it accessible for interested visitors. The tunnel, which was completely hand-carved and is still passable over a length of 221 m, was driven south-east from the anchor point at 625 m above sea level, following the mountain ridge. The standard profile of the tunnel is around 190 cm high, 80 cm at the top and 120 cm at the base. The first 7 pieces had to be made of wood when it was recaptured. From Stm. 7 to 25 the tunnel was driven in stable layers of lime. The standard profile in the front section of the tunnel is around 1.9 m in height and 0.8 m in roof width and 1.2 m in bottom width. From Stm. 25 the limestone layers merge into the pebbly, thick-banked marl limestone of the Rossfeld layers. The sandstones and conglomerates of the Rossfeld Formation were deposited in the early Cretaceous period around 120 million years ago. During deposition, massive undersea mass movements with mudslides and debris flows took place. The layered deposits with a chaotic structure made of older limestone boulders and hazel rocks, which geologists call olisthostromes , can also be found in the Moosberg tunnel. At Stm. 35 there is an approx. 0.5 m thick clayey deposit. In this clayey breccia one finds bluish violet clays that indicate leached Haselgebirge. The storage was cleared up to a height of approx. 3 m in the course of the original tunnel excavation. At Stm. 39 one finds another clayey intercalation with a total thickness of 1.8 m and finally at Stm. 59 a third intercalation also containing Haselgebirge stones with a thickness of approx. 1.0 m. The thick banked marl layers in the area of the last two deposits are heavily sintered. The extensions and sink works mentioned by Dicklberger were probably created in the area of these 3 deposits, since the leached Haselgebirge stones were interpreted as a sure sign of salt-bearing mountains. From Stm. 65, an extensive waterlogging began behind a collapse cone. The remains of a raft built in the 1970s, which was used to cross the tunnel lake, which was up to 1 m deep in rainy times, were found in this area. Unsuccessful attempts to cross the tunnel lake on stilts have also been handed down. In the course of the demolition work, the massive collapse cone from Stm. 57 to 65 was completely cleared out and the waterlogged was drained. From Stm. 65, the in-situ, stable marl layers become thinner. The strong water flow in this area has led to massive sintering. The wooden stamps built in to protect against dripping water from Stm. 82 to 92 are still clearly visible today. Most of the pit wood has decomposed over the centuries, but the impressive sinter imprints have survived to this day. A standard profile of 1.7 m line height and 0.6 m ridge and 1.0 m bottom width can be reconstructed for this section from the expansion remains. From Stm. 99 there are thin layers of marl and Schrambach. The Schrambach layers were also deposited after the Rossfeld layers in the early Cretaceous period. The rust-brown weathered limestone marl is tectonically overprinted. Clearly recognizable armored areas as well as staggered layers of mylonite bear witness to massive mountain movements. Due to the disruption of the marl structure, from Stm. 99 more and more collapses occurred. From Stm. 127, the marl becomes thicker again in a much more undisturbed bed and thus also more stable. At Stm. 130 there is a clear bend in the route towards the south. This change in the direction of tunneling is likely to be due to the specifications of the inspection of 1584. Due to the now stronger water flow, you will find extensive sinter terraces with some water ponds on the sole. In some cases there are clearly visible trace nail residues in the sinter. At Stm. 143 there is an impressive narrowing of the driven route profile to 1.8 m route height and 0.6 m ridge and 0.8 m bottom width. Presumably, here in 1586 the drive of the main shaft of the Moosberg tunnel ended for the time being. In the 104 years that followed, until the drive was finally shut down in 1690, the smaller route profile was chosen for cost reasons for the following tunnel section. From Stm. 140 to 197 are the stable, partly chert-bearing limestones of the 150 million year old Oberalmer strata from the late Jurassic period. From Stm. 197 you can find layers of marl again in the hanging wall of the Oberalmerkalke. The thick banked marl layers that are now present are tectonically heavily overprinted. Due to the flat bedding, massive ridge collapses occurred on mylonite layers and fissure areas. From Stm. 221 the route is currently completely broken. A further advance into the main shaft of the Moosberg tunnel, which is about 150 m long, would only be possible after extensive clearing and securing work. Above ground, north-west of the mouth hole, the extensive slag heap is still clearly visible. With an average crown width of 2 m, this is almost 27 m long and approx. 6 to 7 m high at the end of the heap. Sources used: Dicklberger Anton, Systematic history of the salt pans in Upper Austria, Volume I, Ischl 1817, Transcription by Thomas Nussbaumer, Weitra 2018. Schraml Carl, The Upper Austrian salt works from the beginning of the 16th to the middle of the 18th century, Vienna 1932. Schiendorfer Leopold, Perneck - A village through the ages, Linz 2006.

strand Brine pipeline display board, IGM 2021

Salt mining details Squire's dress + squire's costume marrow cutting art strand tunneling watering ventilation foreign inspection glow leaching financial support mine lining Drill saline factory cleanup Deep drilling in Goisern 1872 - 1878 electricity generation Ischl hydraulic lime Wood needs for Mining + Saline Ischl Salt transport on the Traun Knappenkost and Knappendrunk Packing and sale of salt The mountain houses at the Maria Theresia tunnel Gypsum mining Ischl Explosive storage Ischl shafts Aus and device General information about mining How long has mining been around? Women and child labor in the Salzberg Signs of miners mass and weight mining saint

The wood requirement for salt production using the example of the Saline lschl (1571-1965) Günther Hattinger Austrian forest newspaper 12/1988: The following post will be about the importance of the forest and timber industry for the salt extraction in the Salzkammergut, in particular for the Saline Bad Ischl, at the end of the 19th century and quantitative information is also given on wood consumption. The burning of wood as an energy source for the production of salt in Austria and the resulting overuse of the forest and wood industry has been part of the technical and economic history for more than 100 years. The development of salt mining in lschl (opened in 1563), but especially that of the saltworks in lschl (1571-1965), is closely related to the forests of today's Strobl forest administration. Large need for wood The forests in Upper Austria's Rettenbach and Mitterweissenbachtal were enough for the cover of Do not delete the need of the salt-weather out of. Originally, contracts with the Archdiocese of Salzburg also had to fall back on the "Salzburger Waldungen". It was not only necessary to cover the wood requirements for the operation of the saltworks (the panhouse), but also for mining, the production of salt packaging (Küfel .- and Fassel production), the transport of salt on the waterways (shipbuilding), for the buildings of the hermitage and drift system and the various allowance claims. The order of magnitude in 1720 With a production of around 30,000 t of salt in the entire Upper Austrian Salzkammergut (Saline Ebensee, lschl and Hallstatt) for salt production 160,000 rm, for runner production and the reed construction 53,000 rm and for defense construction, brewing and deputate 60,000 rm, a total of 273,000 cubic meters of wood was used. In the 17th century, the need for firewood for the Saline in lschl to produce salt was between 21,000 rm and 24,000 rm with an annual production of 5400 t to 6300 t of salt. In the 18th century this should be due to the production figures of the saltworks partly even exceeded 25,000 rm every year. The specific wood consumption in rm wood/t salt could only be reduced by almost 10% during these two centuries. Due to the increased salt production during this period, this did not have a relieving effect on the forest manager. During this period, the technology of salt production in round pans (old Austrian pan) with flat grates for firing was subject to little change, despite increasing attempts at improvement, especially in the 18th century. Spruce and fir wood in demand For firing, a large flame was required that gave off sudden heat Spruce and fir wood. The wood was on 6 1/2 shoes cut to length beech wood was only for firing the dry houses (Ppiesel) for the used to dry the salt fodder. In later times, up to a quarter of beech wood was allowed to be added to the wood for firing the pans, the "Hallwid". Lack of wood led to rationalization The looming shortage of wood led to rationalization measures. In the first half of the 19th century, the introduction of the "Tyrolean pan" (1823) and the construction of the Kolowrat brewhouse (1834) with a double pan and finally the introduction of the pull grate in the furnaces instead of the flat grate a significant reduction in wood consumption. Increasing salt production compensates for a reduction in wood consumption/t of salt During this period, the specific wood requirement fell by 35% from around 3.4 rm/t salt to around 2.2 rm/t salt. Around the middle of the 19th century, salt production at the Saline Ischl was 14,000 t/year. But even this notable reduction in specific wood consumption in the salt works could only compensate for the additional demand for salt production, but did not bring any relief to forestry. Coal firing brings relaxation to the forest This only happened with the introduction of coal firing in the Saline lschl in the years 1881-1886. The prerequisite for this was the construction of the railway line Stainach-Irdning-Attnang-Puchheim, the "Kronprinz-Rudolf-Bahn" in 1877, which transported coal from the Hausruck-Revier made possible. With the introduction of coal firing, gas firing with generator gas was also tried, as was the gasification of wood. The gas firing, which is more economical in itself in terms of heat technology, was not able to prevail over coal firing with stepped grates and later with movable grates. Pure coal firing for the production of pan salt remained in the Saline Ischl until production was finally stopped in 1965. Use of thermocompression In 1979, a new saltworks with a current production capacity of 440,000 tons of salt per year was put into operation in Ebensee. This saline, which works as a thermocompression plant with evaporators, covers more than 90% of Austria's salt production, in addition to the Hallein saline, which works according to the same principle. Salinen AG. With this technology, electrical energy is mainly used to drive the thermocompression system, which works as an open heat pump, and only a small proportion of caloric energy in the form of heavy fuel oil. Due to the high yield of thermocompression systems, the total energy consumption is only 0.9 GJ/1 salt (gigajoule/t salt). This energy expenditure is in the range of 5 to 10% the expense of open pans fired with coal or earlier with wood. It clearly shows the success of technological development over the past 100 years and especially in the last few decades. Wood shaped culture before the 19th century The German economist Werner SOMBART made the following statement in his 1919 work "Der Moderne Capitalism", which is largely valid for our region: "All European culture - the intellectual no less than the material one - emerged from the forest. The wood took hold all areas of cultural existence, was the prerequisite for the flowering of old branches of economic life and formed the general substance of all things to such an extent that culture before the 19th century had a decidedly wooden character.” Sources used: Günther Hattinger Austrian forest newspaper 12/1988 Use of the Salzburg forests at the Abersee by the Saline Ischl JOHANN OSTERMANN Austrian forest newspaper 12/1988 The political developments in the first years of the reign of FERDINAND I (1521 to 1560) resulted in an enormous boom in the salt trade and the associated salt production. How did that happen? In the Battle of Mohacs in 1526 the last Jagiellonian LUDWIG II, King of Bohemia and Hungary, fell in battle against the Turks. As he left no descendants, Bohemia and Hungary fell to his brother-in-law Ferdinand, who was married to Anne of Bohemia. This allowed the Austrian salt trade to be extended to the Kingdom of Bohemia. Due to the increased salt production, the salt pans were enlarged and their number increased. In search of new salt stores they found what they were looking for in lschl and on July 25, 1563 the Mitterberg tunnel was opened. The main problem of all salt pans was always having enough wood for the brewing pans. So one tried either to bring enough wood to the saltworks or, as in later years, to lead the salt to the wood through brine pipes, as was the case with the construction of the Ebensee saltworks. Although the salt mine and the lschl saltworks, put into operation in 1571, were in a very densely wooded area, it was necessary to look out for wood reserves in good time and also to take care to protect our own forests. Long before wood was delivered from the archbishop's forests at Abersee for the salt works in lschl, the lschl salt manufacturers, who were middle-class entrepreneurs, obtained Kufhoz and ship wood from the forests of the Mondsee monastery, from an area between Königsberg and lschl. The supply of wood to the salt flats is secured When the Austrian Obersalzamt in Gmunden approached Salzburg to secure wood consumption in lschl by using the Abersee forests, both sides were helped. After all, the Salzburg smelting works such as the Saline Hallein or the iron works in Rupertiwinkel were too far away to ensure economic use. In 1579, a treaty was signed between Emperor RUDOLF II. (1576-1612) and Prince-Archbishop JOHANN JAKOB VON KUEN-BELASY (1560-1586). At the beginning of the contract, reference was made to the then Emperor MAXIMILIAN II (1564-1576), who already concluded a contract with Salzburg in 1565, which stipulated the use of the Salzburg forests, which are in the area of today's Rußbach forester district of the Gosau forest administration, for the salt works regulated in Hallstatt. salt for wood In the contract of 1579, Salzburg obliges itself, initially from the forests of the Hüttenstein custodial court, the later St. Gilgen court, to the "Ischlerische Salzstätten" "Seven hundred pans Widt" correspond to 32,900 cubic meters of wood to burn in the brewing pans, 1 pan is calculated at 67 cubic meters or 47 cubic meters. The wood is to be taken from the following "Waldorthen": ".... to kindle at the Rinpach, and from there to the Wildten Cammer up from the Gassengraben to the Kürchweg." Then from the other side of the "Rünpach" up to the "Kaltenpach". If the 700 pans are not reached in this area, the felling should be extended to the "Unckhenpach". This corresponds to the area from the Rettenkogel, via the Rinnkogel to the Wilden Kammer, which is bordered by the Weissenbach in the west Salzburg permitted salt to be exported from the Hallein Saline to the Kingdom of Bohemia and to the imperial principalities and imperial cities that were interested in it. Wood use is regulated Only master woodworkers and woodcutters who were subjects of Salzburg were allowed to cut wood. In order to prevent damage to the rest of the forest and to the regeneration, the way in which the felling had to be carried out was precisely prescribed: "Sixthly, the pre-determined Waldörther should be chopped up and processed from underrists to colonels and from hindists to foreman and in a Waldmann manner so that the honeyed wood wax is harmed and left behind." protection for subjects By delivering the "Hall Widts" to the Saline, however, the subjects were not allowed to suffer any disadvantage in their purchase of wood, and the right to graze, the so-called "Pluem visit" not be affected. Bringing and hitting had to be done with "such care, so that the same can be done with the least amount of damage", and if the Salzburg subjects suffered damage from the wood deliveries at their base, "should in your Kay:(happy) May:(estät) Same damage will be increased and removed". The contract stipulated that twenty to thirty pans of wood, i.e. 1340 rm to 2010 rm of wood, were felled in the designated area every year. First Timber Order In 1581 In 1581, two years after the contract on the use of the Abersee forests by the Salzamt in lschl, a "timber regulation" was issued for the Hüttenstein court, which was intended to guarantee a more controlled use of the Salzburg forests in the court. In the introduction to the new timber regulation it is stated that the subjects of Salzburg took wood from the princely forests for their own use, but also for sale as ship or kufholz for lschl, at their own discretion and the forest care was completely neglected, so that "also the wood wax has been noticeably prevented, and therefore there is a great lack of wood". Wood is assigned The new forest ordinance stipulated that the subjects were only allowed to chop the wood that was shown to them on a stick by the chief woodsman or sub-woodsman. Fourteen days before or after Christmas, the chief woodsman, in the presence of the caretaker von Hüttenstein, announced in St. Gilgen how much wood the subjects were allowed to chop and where. The Oberwaldmeister had to give special consideration to the "poor Heusseßigen Unndterthonen, who Ir notturfft Traidt nit rein in on their goods" when awarding woodwork. Rollover will be severely penalized Since the Ischl salt manufacturers often advanced the Aberseer wood suppliers more money than was necessary for the work done, more wood was felled and carelessly, which from now on was subject to severe punishment. The subjects had Kufholz 45 kr. for a pound (pan), Schiffholz for a five (type of ship) and six 12 kr., for a seven 24 kr. and for a pan of firewood 16 kr. floor right to pay. In order to compensate for the different amount of work or income that occurred with the three different types of wood, the allocation had to be changed every year. For the export to lschl, wood for 150 zills and 100 pounds of Kufholz was approved annually. Firewood was not limited. Wood reserves are formed Unmarried servants and farmer's sons were not allowed to run "woodwork" on their own. They were only allowed to be employed as woodcutters with wages by farmers who had a permit be refurbished, but if it was sold to lschl, the stock rights first had to be paid for. So that there were enough wood reserves for Hallein’s own saltworks and because of the game, the chief forest master was instructed to give the Hüttenstein subjects in the high and black forests, “namely the Praitenperg , Wislwald . .. the like in the forests, such as in the Hintersee tall leagues". The first forest house The construction of the "housing" for an "undter Waldmaister" (forester) in Abersee can be seen as a forerunner of today's forest administration in Strobl. He was responsible for forest matters in the courts of Hüttenstein, Wartenfels and Mondsee, as far as they concerned Salzburg interests. Deciduous wood harmful to the Black Forest The wood goods producers and wheelwrights, as well as the blacksmiths of the Hüttenstein and Wartenfels courts, were allowed to take maple, elm and beech from the Black Forest "since such hardwood is harmful to the Black Forest anyway". When Austria set up its own salt deposits in Passau in 1596 In order to deliver salt to Bohemia, the Hüttenstein court was ordered to stop the supply of wood to lschl, whereupon Austria blocked the supply of grain and wine from lschl to Salzburg, but the dispute was resolved in 1600 by Archbishop Wolf Dietrich (1587-1612) and Rudolf II. settled. The farmers made mountain pastures out of the free forest areas, against which Austria unsuccessfully protested. As a result of the founding of alpine pastures no young forest grew up, the felling of wood was continually expanded: 1646 on the Breitenberg, in the Kögl and Eichenbrunn forests, 1695 in the Schreinbach and Zinkenbachtal, 1734 in the Zwerchenberg and Ruprechtsgraben forests, 1770 the forests in the Kammersbach, on the Scharfen, Schnitzhof, Sonntags-Kendl and again at Breitenberg. Finally, it should be noted that the large areas of alpine pasture in today's forest administration in Strobl are not due to the use of the forest by the lschler Saline, but to "impertinent alpine drivers". called. Sources used: JOHANN OSTERMANN Austrian forest newspaper 12/1988

09 mountain church The Ischler Bergkirche is owned by the Austrian Salinas and was founded in 1985 at a cost of about ATS 600,000.00 (EUR 43,603.70) and the roof was re-covered with larch shingles in 1994. A commemorative publication was published on the occasion of the restoration in 1985. She tells us about the history of the building: " With kk Deputat order of October 23, 1747 it was agreed, among other things, that a chapel should be erected at the marked location and if it is not possible with less expense, the 500 guilders shown for this purpose may also be used (Resol. Book 1745 - 1750; p . 339), whereupon the chapel was built in 1751.” According to oral tradition, miners' fines were also used for the construction. Empress Maria Theresia ordered the building of the chapel. It is known from various historical sources that Luther's forbidden teachings were widespread among the salt workers at the time and that this chapel was intended to strengthen the Catholic faith among the workers again. Due to the tolerance patent of Emperor Josef II (1781), a more tolerant spirit also returned to the Salzkammergut, especially at the salt pans. The commemorative publication goes on to tell us: “Ever since this chapel was built, the Catholic priest from the Ischler Bergbruderlade has enjoyed two guilders for preaching a sermon on the St. Barbara festival. With the decree of May 1st, 1786, the Salzoberamt Gmunden granted the Protestant pastor von Goisern an annual guilder for the same purpose at the request of the non-Catholic miners.” The Ischler Bergkirche served both denominations for worship very early on, long before ecumenism brought the Christian churches closer together. Finally, I want to add the verses by Jolanthe Haßlwander: The Miners' Church in Perneck by Jolanthe Hasslwander I know a little church deep in the forest on a steep rocky ground, this is the squire's stay in a prayerful hour! Saint Barbara, the helper in all mountain dangers, stands ready here, with a true mind to keep the squires. And in front of the beautiful high altar Mary looks down too and gladly blesses the small crowd, she hears the miners' songs. In this church silent hat itself pious the squires tend and then, strengthened with new courage, to descend to the layer. (Leopold Schiendorfer, Perneck A village through the ages mining saint »

Werkssäuberung

Saltworks history of Upper Austria and neighboring Alpine saltworks; Vols. 1 & 2 in a slipcase with drawings and pit maps Anton Dicklberger , Thomas Nussbaumer ISBN: 978-3-99028-791-0 Vol. 1 & Vol. 2 in slipcase new release Saltworks history of Upper Austria Summary volume 1 Anton Dicklberger, Bergmeister Salzbergbau Ischl, received the order from the court chamber in Münz und Bergwesen in 1812 to create a systematic mountain description of the local salt mining with maps. After submitting this elaboration and the large number of documents still available, Dicklberger applied in 1813 to also be allowed to create a history of the salt works in Upper Austria. Upon approval, this two-volume work, divided into eight major parts, covers the period from the year 600 BC to 1000 BC. to the 18th century recorded, completed March 31, 1817. With this work, a basis for further research into the history of the salt pans was created, whereby Anton Dicklberger received a lasting and honorable monument. Summary volume 2 This volume contains copies of 127 documents covering a period of more than 530 years (1123 to 1656). After historiography at the beginning of the 19th century It was usual to record the sources almost exclusively in their entirety, resulting in a work of more than 660 pages. When entering the supplements, attention was paid to the original spelling due to some difficult-to-understand words, but these were adapted to the spelling of 1817. Short biography, author Thomas Nussbaumer: Thomas Nussbaumer, born 1961 in Bad Ischl, accountant, worked for 31 ½ years in finance and accounting at Österreichische Salinen. As supervisor and later administrator of the main library of the salt pans, he was able to acquire a great deal of specialist knowledge about the history of the salt pans. Thomas Nussbaumer, Bad Ischl on July 24, 2018 4820 Bad Ischl, Stifterkai 17 Telephone number. 0660/4890727 e-mail: thomas.nussbaumer@drei.at Sale: Salt world shops of Salinen Tourismus GmbH in Bad Ischl (Kaiser-Franz-Josef-Straße), Hallstatt, Altaussee and Hallein/Dürrnberg Orders can also be placed with the author: Tel. No. 0660/4890727, e-mail: thomas.nussbaumer@drei.at Price: 98.00 euros